JavaScript 中 Axios 和 Fetch 的区别

在 javascript 中，axios 和原生的 fetch api 都用于发出 http 请求，但它们在特性、易用性和功能方面存在一些差异。详细介绍如下：

1. 易于使用：

• axios：
  
  axios 简化了发出请求和处理响应。它自动解析 json 响应，使其更易于使用。
  

   axios.get('/api/user')
     .then(response => console.log(response.data))
     .catch(error => console.error(error));
  

• 获取：
  
  使用 fetch 时，需要显式处理 json 解析，这增加了一个额外的步骤。
  

   fetch('/api/user')
     .then(response => response.json())
     .then(data => console.log(data))
     .catch(error => console.error(error));
  

2. 响应处理：

• axios： 如果响应状态超出 2xx 范围，axios 会自动解析响应并抛出错误，因此您可以直接在 .catch() 块中处理错误。

• 获取：
  
  对于 fetch，非 2xx 状态代码（如 404 或 500）不会被视为错误。您必须手动检查响应状态并在需要时抛出错误。
  

   fetch('/api/user')
     .then(response => {
       if (!response.ok) throw new error('network response was not ok');
       return response.json();
     })
     .then(data => console.log(data))
     .catch(error => console.error(error));
  

3. 请求和响应拦截：

• axios：
  
  axios 提供内置拦截器，允许您全局修改请求或处理响应，这对于添加身份验证令牌、日志记录等非常有用
  

   axios.interceptors.request.use(config => {
     config.headers['authorization'] = 'bearer token';
     return config;
   });
  

• 获取：
  
  fetch 没有内置拦截器，因此如果需要此行为，您需要手动将 fetch 调用包装在自定义函数中。

4. 浏览器兼容性：

• axios： axios 适用于较旧的浏览器（ie 11 及更早版本）并在内部处理 polyfill。
• 获取： internet explorer 不支持 fetch api。您可能需要像whatwg-fetch这样的polyfill来在旧版浏览器中支持它。

5. 数据处理：

• axios：
  
  axios 在发出 post 请求时自动对数据进行字符串化，并将 content-type 设置为 application/json。它还支持轻松发送 formdata 等其他格式的数据。
  

   axios.post('/api/user', { name: 'john' });
  

• 获取：
  
  在 fetch 中，您需要手动对数据进行字符串化并设置 post 请求的标头。
  

   fetch('/api/user', {
     method: 'post',
     headers: { 'content-type': 'application/json' },
     body: json.stringify({ name: 'john' })
   });
  

6. 取消请求：

• axios：
  
  axios 内置支持使用 canceltoken 取消请求。
  

   const source = axios.canceltoken.source();
   axios.get('/api/user', { canceltoken: source.token });
   source.cancel('request canceled.');
  

• 获取：
  
  使用 fetch 时，您需要使用 abortcontroller 来取消请求，这可能会更复杂一些。
  

   const controller = new AbortController();
   fetch('/api/user', { signal: controller.signal });
   controller.abort();
  

7. 错误处理：

• axios： axios 对于非 2xx 响应自动抛出错误，错误处理更加一致和集中。
• 获取： fetch 需要更多的手动错误处理，因为它只会拒绝网络错误的承诺，而不会拒绝 http 错误状态代码。

结论：

• axios 功能更加丰富，易于使用，并为处理请求提供了更好的抽象。
• fetch 是一种现代的原生 api，需要较少的依​​赖项，但需要更多的手动工作来处理某些功能，如错误、拦截器和数据处理。

如果您希望更好地控制您的请求，您可能会坚持使用 fetch。如果您想要简化 http 请求的东西，axios 将是更好的选择。